沉溺于建造复杂的高楼，概念的影像化却很失败，大量解释性台词让文戏变成了枯燥的讲座，半途被重构的老旧间谍片骨架竟成了唯一的亮点。诺兰电影中的奇观往往并不是来自于他对实物实拍和胶片摄影的执念，而是剪辑、配乐，使他的执念显得更像某种暴发户思维，这似乎也是一个悖论。人物情感上的问题则更加严重，诺兰对此几乎是明知故犯，100种双人插画姿势除了完全站不住脚的反派动机和直接自称“主人公”的主角，这一点在面目模糊、甚至没有台词的孩子角色身上体现得更加明显。肯尼斯布拉纳莎剧式的过火表演在没有情感支撑的情况下简直是来搞笑的，至于为什么要由他来演这个别扭的东欧人，我可以理解为是诺兰对他的整蛊吗？ 另外，100种双人插画姿势这么难看的动作戏，拍两遍复盘意义何在？真当自己拍的是《法国满天星《勤务秘书》》？